今日は南からの湿った暖かい風で京都は雨でした。
そんな日は、山から霞が生まれて美しい。
今日は嵐山で少し写真を撮った後、観劇のため宇治へ。
京阪宇治駅。初めて降りたのですが、天井がかっこよかった。
霞
福岡
月一回、母の定期検診の付き添いの為、先日福岡へ行ってきました。
早朝、深夜バスを降りて博多駅に向かう途中大きなラーメンの写真の看板が毎回目に入って美味しそう、いつか行きたい！と毎回思いながら前を通り過ぎます。
実家近くのハウスの中でたんぽぽが目立っていました
田舎です。近くに高い建物はありません。
これをモノクロで撮影したい思う人はいるのだろうか？
写真の面白いところは、カラーとモノクロで写真が持つ力（目線をその写真に惹きつけ注視させる引力）や意味（この写真で言えば、そのドーナツの美味しさ度合い、など）が結構大きく違ってくるところ。
広角レンズ16mm-35mm
広い写真を撮りたくなった。
このレンズでポートレートも撮りたいな
ワンダーラー様『ツバメ男とソクラテス』より
舞台写真撮影時に意識していること。
撮影するシーンが持つ意味を大切にする。
そのシーンが持つ意味を無視して、単に何となくカッコいい写真を撮ることができる。
しかしそれでは意味もなければ価値もない
舞台撮影を依頼される理由は、ステージ作品を写真という形式で『保存』や『記録』して欲しいという理由だろう。
その写真の絵がステージの『シーン』として成立していなかったら、そのステージを撮影したことにならない。当たり前の話だ。
芝居の面白さとは
芝居の面白さとは何だろう？
面白さの反対は？面白くない、それともつまらない？この二つも大きく違う気がするし、そうでもない気もする。
つまらないものはすぐに分かる。連続性がない、積み重ねがない、脚本の解釈が出演者の解釈がバラバラでそれぞれの演技が噛み合っていない、などなど。
でも、芝居づくりの手順が正当で破綻がなければ、自分の好きか嫌いかの好みに関わらず観ていられる。
自分の好みでないものでも、その価値や目が離せない理由を知るために、観続けて、やがて好きになる、気がする。
日が長くなってきました
日が長くなると、太陽が沈む、風景が劇的に変化していく時間に立ち会えるから好きです。
通勤にはロードバイクを使用しています。仕事終わり、京都の四条通りという東西に貫く道を、京都市の中心烏丸四条から西に向かって３０分ほど走ります。
西日に照らされるビル、草木、雲。
淡いパステルカラーの雲に今日は癒されました。
小雨 散策
小雨の中、少し京都の町を歩きました。
寂しい感じの中にいい感じの喫茶店を見つけると入りたくなります。
今日は時間がなくて諦めましたが。
今日は仕事が休みだったので2,300枚写真撮ろうと思いましたが、傘を片手に写真撮るのは大変で20枚くらいしか撮れませんでした。。
公園で。
空の枝と水たまりの枝。
水たまりの中の枝の方が少し幻想的で好きです。
暖かい冬
京都、堀川通り。
だいぶ霧が濃い朝でした。
自宅から職場までロードバイクで四条通りを30分程走るのですが、車はいつもよりノロノロ。そんな中イライラした車が乱暴な車線変更していて、ちょっぴり危険な路上でした。
夜、小雨が降ったようで、道端の花に雨の雫が美しかったです。
雨だから撮れる写真があるので。
雨は嫌いじゃないです。
ワンダーラーさん「ツバメ男とソクラテス」より
写真を撮っていると、演者様たちが内に持っておられる世界に少し触れることができるような気がして、いつもドキドキする。